Annonces
Google a publié l'application Gemini autonome en février 2024, mais aujourd'hui – des mois plus tard – elle n'est toujours pas disponible pour certains téléphones éligibles comme le Moto Razr.
Annonces
Officiellement, les conditions de candidature sont très simples. Selon la page d'assistance Gemini de Google, « l'application mobile Gemini est disponible sur les téléphones Android, y compris de nombreux appareils pliables, dotés de 2 Go de RAM ou plus, exécutant Android 10 et version ultérieure ». Vous devez également avoir votre téléphone réglé sur l'une des 19 langues prises en charge et résider dans l'un des plus de 150 pays pris en charge.
Alors oui, ces exigences sont très faciles à satisfaire, mais ne racontent pas tout. Ils ne le font jamais.
Annonces
Nous avons contacté Google à ce sujet et ils nous ont dit «Razr n'est pas encore pris en charge, mais nous y travaillons et visons à le rendre disponible bientôt.Cela ne répond pas vraiment à la question du pourquoi. Tout le monde est sûr que Google le rendra disponible un jour, mais il semble toujours y avoir d'autres règles cachées concernant les téléphones qui voient quelles fonctionnalités et quand.
Il n'y a pas que le Razr. On pourrait penser que Google voudrait que Gemini soit disponible pour tous les principaux téléphones Android, mais ce n'est pas le cas. Par exemple, l'application Gemini est officiellement disponible pour le Samsung Galaxy Z Flip 5. Cependant, certains modèles d'opérateurs ne peuvent pas l'installer. C'est le cas de la version AT&T que j'ai ici sur mon bureau. Il ne semble y avoir ni rime ni raison, et sans une liste de tous les appareils pris en charge – que Google ne fournit pas – vous devrez l'essayer vous-même pour voir si vous pouvez obtenir l'application.
Pour rendre les choses encore plus confuses, l'application a été brièvement disponible pour certains téléphones qui ne sont plus pris en charge. Si vous possédez un Moto Razr, vous pouviez l'installer à partir de Google Play lors de sa première sortie, mais il n'existe plus et vous vous retrouvez avec une application non prise en charge qui peut présenter des problèmes de sécurité et de fonctionnalité.
Puisqu’il n’y a aucune raison technique évidente à cela, cela doit être autre chose, n’est-ce pas ? Je veux dire, si le Razr (qui répond à toutes les exigences) figurait sur la liste de lancement initiale et que certains modèles Z Flip peuvent l'exécuter sans problème, cela ne peut pas être dû à des limitations matérielles qui le retiennent.
Ce n’est pas exactement un phénomène nouveau. Il semble que chaque fois que Google propose un nouveau produit logiciel, la disponibilité initiale est limitée d'une manière ou d'une autre. Parfois, les raisons semblent logiques, comme la prise en charge de la langue ou de la région, mais d'autres fois, il semble que Google ne fasse que jouer aux favoris. Et parfois, comme avec la dernière fonctionnalité de recherche de Google EST jouer aux favoris.
Il y a une explication qui n'a de sens que si l'on considère le nombre de téléphones Android différents : Google essaie de contrôler l'expérience et ne veut rien publier qui ne réponde pas à ses attentes en matière de performances.
Certes, cela semble être une barre basse à fixer compte tenu de la façon dont… stupide… certains produits de Google sont au lancement. En fin de compte, Google souhaite simplement que tout fonctionne de manière à ce que les gens ne se plaignent pas. Je ne parle pas des passionnés de technologie aux attentes élevées, mais du « consommateur moyen » qui représente l'essentiel des ventes de smartphones dans le monde. Ils veulent installer la nouvelle chose et faire de nouvelles choses sympas avec.
Il peut y avoir des problèmes de performances sur certains téléphones. Le Moto Razr ou certaines variantes logicielles du Flip 5 sont très différents sous le capot par rapport à quelque chose comme le Pixel 7a. Cela doit se produire lorsque vous autorisez différentes entreprises à créer leur système d'exploitation à partir de votre base de code. Étant donné que Gemini remplace Assistant dans la plupart des cas, le logiciel n'a pas été conçu en pensant à cela.
Je n'ai pas les réponses ici, ni personne d'autre qui ne travaille pas dans l'équipe Gemini de Google. Je sais comment y remédier : la transparence.
Si Google sortait et disait quelque chose comme « Il y a des problèmes avec le composant Google Gemini en écoute permanente sur le Moto Razr et nous travaillons avec l'équipe Motorola pour les résoudre », personne ne les détesterait pour cela. (Notez que ce n'est qu'un exemple et je n'ai aucune idée des problèmes possibles..) Nous comprenons tous qu'écrire des logiciels compliqués n'est pas facile, et nous apprécierions probablement que Google essaie de s'assurer que tout fonctionne bien avant de nous lancer un autre produit.
Être dans le noir n’est jamais une bonne idée et c’est l’une des principales raisons pour lesquelles les gens pensent qu’Apple fait mieux. Rien n'est expédié tant qu'il n'est pas prêt pour chaque iPhone. Peut-être que ces personnes ont raison et que Google doit changer la façon dont il publie de nouveaux produits logiciels.
Quoi qu’il en soit, cela ne ferait pas de mal de nous parler un peu de ce qui se passe.
#Google #Gemini #app #téléphones
Source de l'image : www.androidcentral.com